Point sur les motifs admis de refus d’autorisation d’occuper un emplacement pour l’activité de vente sur un marché

Actualités juridiques Cabinet 1927 Avocats

Point sur les motifs admis de refus d’autorisation d’occuper un emplacement pour l’activité de vente sur un marché

Autres actualités

Servitude de résidence principale : Un nouvel outil inédit au service de l’habitat permanent

La crise du logement dans les territoires touristiques n’est pas un phénomène nouveau. Depuis plusieurs décennies, les communes du littoral, de la montagne et les centres-villes historiques subissent une pression croissante liée à la conversion...

Recul du trait de côte : un nouvel outil pour les collectivités littorales

Le ministère de la Transition écologique a lancé, le 18 juin 2026, l’application « Le littoral de ma commune ». Développée par le Cerema, elle met à la disposition des collectivités une base de connaissances...

Article Décret n°2026-302 du 21 avril 2026 : Réforme du contentieux des EnR et des projets connexes.

Les différents gouvernements qui se succèdent ont tous un point commun : une politique énergétique basée sur un développement accru d’un renforcement de la part des énergies renouvelables dans le mix énergétique. Le but : atteindre une...

Canicules répétées – « les bouilloires thermiques »: une nouvelle catégorie de passoires énergétiques

Alors que la lutte contre les passoires thermiques, ces logements particulièrement mal isolés en hiver, s’est intensifiée avec la loi Climat et Résilience de 2021, une autre problématique fait aujourd’hui irruption dans le débat législatif...

LA RESPONSABILITE DES INTERMEDIAIRES DE VENTE

Dans le cadre des litiges liés à la vente de véhicules d’occasion, une idée revient fréquemment : l’intermédiaire de vente serait un acteur périphérique, dont la responsabilité ne serait que très peu engagée. La jurisprudence...

L’appréciation par les chambres disciplinaires des masseurs-kinésithérapeutes des clauses d’un contrat d’assistanat libéral

Pour l’exercice de leur profession, les masseurs kinésithérapeutes peuvent signer des contrats d’assistanat libéral, définissant notamment les modalités d’exercice, la durée du contrat ou encore la mise à disposition de la patientèle et de la...

Responsabilité personnelle du dirigeant et défaut d’assurance décennale

La souscription d’une assurance décennale constitue une obligation fondamentale pour les professionnels du bâtiment. En application de l’article L. 241-1 du Code des assurances, toute personne dont la responsabilité peut être engagée sur le fondement...

Plages privatisées « en douce » : le rappel à la Loi du Gouvernement.

La sénatrice des Alpes-Maritimes Alexandra Borchio Fontimp (LR) avait interpellé la ministre déléguée chargée de la Mer et de la Pêche sur une pratique qui prolifère sur le littoral méditerranéen : la mise à disposition...

Bail commercial sur le domaine public : la nullité n’efface pas la réalité économique de l’occupation

Par un arrêt du 21 mai 2026, la troisième chambre civile de la Cour de cassation apporte une précision importante sur les conséquences financières de l’annulation d’un bail commercial conclu sur le domaine public. Si...

Résiliation du contrat de construction de maison individuelle (CCMI) et qualification des clauses contractuelles : l’indemnité forfaitaire stipulée au profit du constructeur constitue une clause de dédit insusceptible de modération par le juge, et non une clause pénale dont le montant peut être diminué

La distinction entre clause pénale et clause de dédit a souvent été précisé par la jurisprudence, en raison des confusions récurrentes opérées entre ces deux clauses, dont la qualification est parfois délicate. Pourtant, la clause...

En découvrir plus sur le cabinet 1927 Avocats

Domaine public

Point sur les motifs admis de refus d’autorisation d’occuper un emplacement pour l’activité de vente sur un marché

Le 31 octobre 2024, la Cour administrative d’appel de Lyon a eu l’occasion de se prononcer sur la légalité de refus d’attribuer un emplacement pour l’activité de vente de produits laitiers et fromages sur un marché.

Dans cette affaire, les titulaires d’une autorisation d’occuper un emplacement pour l’activité de vente de fruits et légumes lors du marché hebdomadaire d’une commune organisé le mardi, sollicitaient l’autorisation de vendre, à titre complémentaire des produits laitiers et fromages.

La maire de la commune refusait cette demande et mettait en demeure les titulaires de l’autorisation, de cesser la vente de ces produits. Le marchand de fruits et légumes sollicitait alors l’autorisation d’occuper un emplacement pour l’activité de produits laitiers et fromages lors du marché hebdomadaire organisé le samedi.

Le maire de la commune rejetait cette demande. Dans ces conditions, le marchand de fruits et légumes demandait au tribunal administratif d’annuler la décision du 5 mars 2021, par laquelle le maire a refusé d’autoriser à vendre du fromage sur le marché le mardi et celle du 17 mars 2021 par laquelle le maire a refusé d’autoriser à vendre du fromage sur le marché le samedi.

Le tribunal administratif rejetait cette demande.

La Cour administrative d’appel de Lyon, elle, fait droit partiellement à la demande du marchand de fruits et légumes.

Pour rappel, l’article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales dispose que la police municipale a pour objet d’assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques. Elle comprend notamment le maintien du bon ordre dans les endroits où il se fait de grands rassemblements d’hommes, tels que les foires, marchés, réjouissances et cérémonies publiques, spectacles, jeux, cafés, églises et autres lieux publics.

L’article L. 2224-18 du code général des collectivités territoriales précise que le régime des droits de place et de stationnement sur les halles et les marchés est défini conformément aux dispositions d’un cahier des charges ou d’un règlement établi par l’autorité municipale après consultation des organisations professionnelles intéressées.

Pour refuser d’attribuer un emplacement pour la vente de produits laitiers et fromages sur le marché le mardi, le maire s’est notamment fondé sur l’avis défavorable de la commission des foires et marchés réunie le 23 février 2021 et sur l’existence de demandes d’emplacements plus anciennes.

Or, le juge considère que la circonstance selon laquelle la commission des foires et marchés a émis un avis défavorable à la demande du marchand de fruits et légumes n’est pas de nature à justifier un tel refus, cet avis étant consultatif.

Dit autrement, le Maire n’est pas lié par l’avis émis par l’organisation professionnelle pour décider des modalités d’occupation de l’emplacement du marché.

De plus, le juge considère que la vente de produits laitiers et fromages n’est pas de nature à compromettre la biodiversité des produits représentés au sein du marché ni son bon fonctionnement et ne méconnait pas non plus l’objectif de meilleure utilisation du domaine public.

La cour administrative d’appel de Lyon considère que le Maire a commis une erreur d’appréciation. La décision en date du 5 mars 2021 par laquelle il a refusé d’autoriser à vendre du fromage sur le marché le mardi est annulée.

S’agissant de la décision du 17 mars 2021 portant sur le refus d’autoriser à vendre du fromage sur le marché le samedi, le juge considère notamment que le maire peut légalement refuser d’attribuer un emplacement au motif que les besoins des usagers sont déjà satisfaits pour ce type de produits.

Par cet arrêt, la cour administrative d’appel de Lyon vient encadrer les motifs pouvant être retenus par le Maire pour refuser d’autoriser d’occuper un emplacement pour l’activité de vente sur le marché.

Il importe donc aux Maires d’être particulièrement vigilants dans la rédaction des motifs de refus…

(CAA Lyon, 4e ch. – formation à 3, 31 oct. 2024, n° 22LY02523)

Florine MAILLARD